ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.15р. Справа № 904/853/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСД1", м. Київ
До: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 368 234 , 34 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: Дугінов Д.А. (дов. б/н від 30.01.2015р.);
від відповідача: Стрельченко Я.С. (дов.№8166-К-Н-О від 16.10.14р.);
Присутній Назар Міліневич (журналіст телеканалу "Інтер", посв.№1874
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "ТСД1" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення 368 234, 34 грн.
Сторонам, які беруть участь у розгляді справи, роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки, в тому числі заявляти відводи. Відводи не заявлені.
Представник позивача подав до суду клопотання про надання дозволу на присутність представників телеканалу НТН у судовому засіданні 05.05.15р. із можливістю здійснення відео зйомки. Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання відповідача, зазначаючи, що в судовому засіданні досліджуються питання, які містять в собі банківську таємницю. В подальшому представник позивача подав клопотання про відмову від заявленого клопотання про здійснення відео зйомки у судовому засіданні 05.05.15р.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав. Позивач також витребувані судом документи не надав.
У зв'язку з цим, а також необхідністю вивчення матеріалів справи на предмет знаходження в них інформації, що містить банківську таємницю, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 21.05.2015р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати(вдруге):
Позивачу - надати докази правонаступництва ТОВ "ТСД1" щодо прав та обов'язків ТОВ "1 Ворлдсинк ЮА" та реорганізації останнього; забезпечити явку повноважених представників до судового засідання.
Відповідачу - надати обґрунтований відзив на позов; забезпечити явку повноважного представника до судового засідання.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 43962095, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/853/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: