ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.15р. Справа № 904/853/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСД1", м. Київ
До: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 368 234 , 34 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: Дугінов Д.А. (дов. б/н від 30.01.2015р.);
від відповідача: Стрельченко Я.С. (дов.№8166-К-Н-О від 16.10.14р.);
Присутній Назар Міліневич (журналіст телеканалу "Інтер", посв.№1874
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "ТСД1" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення 368 234, 34 грн.
Сторонам, які беруть участь у розгляді справи, роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки, в тому числі заявляти відводи. Відводи не заявлені.
Представник позивача подав до суду клопотання про надання дозволу на присутність представників телеканалу НТН у судовому засіданні 05.05.15р. із можливістю здійснення відео зйомки. Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання відповідача, зазначаючи, що в судовому засіданні досліджуються питання, які містять в собі банківську таємницю. В подальшому представник позивача подав клопотання про відмову від заявленого клопотання про здійснення відео зйомки у судовому засіданні 05.05.15р.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав. Позивач також витребувані судом документи не надав.
У зв'язку з цим, а також необхідністю вивчення матеріалів справи на предмет знаходження в них інформації, що містить банківську таємницю, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 21.05.2015р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати(вдруге):
Позивачу - надати докази правонаступництва ТОВ "ТСД1" щодо прав та обов'язків ТОВ "1 Ворлдсинк ЮА" та реорганізації останнього; забезпечити явку повноважених представників до судового засідання.
Відповідачу - надати обґрунтований відзив на позов; забезпечити явку повноважного представника до судового засідання.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 43962095, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/853/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: