Ухвала суду № 43961797, 28.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 910/15239/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2007"на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 22.12.2014у справі господарського суду№ 910/15239/14 міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2007"доДержавного підприємства "Держекоінвест"за участюПрокуратури міста Києвапростягнення 522 548,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана повторно 03.04.2015 (відповідно до поштового штемпелю на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Союз 2007" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 у справі №910/15239/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи №910/15239/14, ухвалою Вищого господарського суду України від 26.02.2015 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз 2007" у задоволенні клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги та повернуто касаційну скаргу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Разом з тим, вказаною нормою процесуального законодавства не передбачено права повторного звернення з касаційною скаргою у разі її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення строку для звернення з касаційною скаргою.

Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз 2007" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 у справі № 910/15239/14.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2007" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 у справі № 910/15239/14 повернути скаржнику.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз 2007" (65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарева, 76, ідентифікаційний код 34055686) судовий збір у розмірі 7 315, 68 (сім тисяч триста п'ятнадцять) грн. 68 коп., сплачений за платіжним дорученням від 27.01.2015 № 5.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк