Постанова № 43961762, 30.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 квітня 2015 року письмове провадження № 826/2167/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст»

про надання дозволу на погашення суми заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст» (далі – ТОВ «БМП Планета-міст») про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача обліковується податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 590 851,31 грн., який самостійно відповідачем не сплачений. Вжиті податковим органом заходи щодо погашення податкового боргу не дали позитивних результатів. У зв’язку з наведеним, позивач просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу відповідача за рахунок його майна, що знаходиться в податковій заставі, згідно акту опису майна від 08.02.2013 року №2/19.1-25.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на наведене та з урахуванням вимог ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справу у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд встановив наступне.

ТОВ «БМП Планета-міст» зареєстровано 02.12.2004 року Печерською районною державною адміністрацією м. Києва.

Як платник податків перебуває на обліку у ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві.

Згідно довідки, наданої позивачем, станом на 16.01.2015 року за ТОВ «БМП Планета-міст» обліковується податковий борг у розмірі 590 851,31 грн., з яких:

- з авансових внесків з податку на прибуток 269 211,31 грн.;

- з податку на додану вартість 321 640,11 грн..

На виконання вимог п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу було вручено податкову вимогу від 10.12.2012 року № 3480 на загальну суму 999 740,19 грн., яка була отримана уповноваженим представником відповідача 14.01.2013 року.

08.02.2013 року податковим керуючим складено акт опису майна № 2/19.1-25 ТОВ «БМП Планета-міст» на яке поширюється право податкової застави.

Відповідач податкову вимогу до суду не оскаржував, податковий борг не сплатив.

З метою погашення податкової заборгованості позивач звертався до Окружного адміністративного суду м. Києва про стягнення заборгованості з ТОВ «БМП Планета-міст» у розмірі 473 699,95 грн. з усіх розрахункових рахунків у банках. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.06.2014 року по справі № 826/8308/14 позовні вимоги задоволено. Вказане рішення суду набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення суду ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві виставлялись інкасовані доручення на рахунки відповідача від 07.11.2014 року № 561/26-55-25-01-34, № 562/26-55-25-01-34, № 563/26-55-25-01-34, № 564/26-55-25-01-34, № 565/26-55-25-01-34, № 566/26-55-25-01-34, № 567/26-55-25-01-34, № 568/26-55-25-01-34, № 569/26-55-25-01-34, № 570/26-55-25-01-34, № 571/26-55-25-01-34, № 572/26-55-25-01-34, № 573/26-55-25-01-34, № 574/26-55-25-01-34, № 575/26-55-25-01-34, які були поверненні без виконання.

На момент розгляду даної справи сума податкового боргу залишається не погашеною. Відповідач будь-яких заперечень чи пояснень по справі до суду не надав.

Таким чином, податковим органом вчинені усі дії у межах своїх повноважень щодо стягнення боргу у добровільному порядку.

Так, відповідно до ст. 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Пунктом 89.2 ст. 89 Податкового кодексу України встановлено, що з урахуванням положень цієї статті, право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Згідно акту від 08.02.2013 року № 2/19.1-25 балансова вартість описаного майна становить 1 000 268,87 грн., що покриває суму податкового боргу ТОВ «БМП Планета-міст».

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України).

Положеннями п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Враховуючи, що позивачем вжито попередніх заходів щодо стягнення податкового боргу у розмірі, які не дали позитивних результатів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити повністю.

Надати дозвіл на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст» (адреса: 01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 31Б, код ЄДРПОУ 33167472) у розмірі 590 851,31 грн. (п’ятсот дев’яносто тисяч вісімсот п’ятдесят одна грн.. 31 коп.) за рахунок реалізації його майна, що знаходиться в податковій заставі згідно акту опису майна від 08.02.2013 року № 2/19.1-25.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій