Ухвала суду № 43960222, 05.05.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4491/15-ц

Провадження №2/751/957/15

У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним висновку земельно-технічної експертизи,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить визнати недійсним висновок земельно-технічної експертизи №С-255 від 30.12.2014 року.

Ухвалою судді від 24.04.2015 року дана заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України - до позовної заяви не додано її копію та копію всіх додатків до неї відповідно до кількості відповідачів, а також в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, а саме: 243,60 грн.

У звязку з чим позивачу надано строк для усунення недоліків строком пять днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається із зворотного повідомлення позивач ухвалу суду отримав 25.04.2015 року.

Проте, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним висновку земельно-технічної експертизи - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк