У Х В А Л А
05.05.2015 Справа №607/14897/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Паюка М.М.,
представника відповідача
ОСОБА_1 ОСОБА_2,
представника відповідача
ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11293220000 від 04 лютого 2008 року, №11273220000 від 04 лютого 2008 року в сумі 106287, 08 грн.
05 травня 2015 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення в даній справі судової економічної експертизи, яке просив задовольнити. Вважає, що при визначенні розміру заборгованості за кредитними договорами, позивачем необґрунтовано розраховано заборгованість, виходячи з безпідставно збільшеної відсоткової ставки. Крім того, вважає, що ПАТ «УкрСиббанк» невірно визначено розмір пені та штрафних санкцій за вказаними договорами. На вирішення експертизи просить поставити питання: яку суму становить заборгованість відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 перед позивачем ПАТ «УкрСиббанк» по оплаті тіла кредиту, процентів по кредиту, пені за несвоєчасне погашення за кредитом та за процентами по кредитних договорах №11293220000 від 04 лютого 2008 року та за №11273220000 від 04 лютого 2008 року, та чи відповідно до умов договорів нараховано підвищені відсотки за користування кредитом? Чи документально підтверджується внесення кредитором 10 грн. 31 серпня 2010 року та 22,20 грн. 31 січня 2013 року за кредитним договором №11273220000 від 04 лютого 2008 року? Оплату вартості призначеної судом експертизи гарантує та просить доручити її проведення експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення у даній справі судової економічної експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі №607/14897/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Яку суму становить заборгованість відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 перед позивачем ПАТ «УкрСиббанк» по оплаті тіла кредиту, процентів по кредиту, пені за несвоєчасне погашення за кредитом та за процентами по кредитних договорах №11293220000 від 04 лютого 2008 року та за №11273220000 від 04 лютого 2008 року, та чи відповідно до умов договорів нараховано підвищені відсотки за користування кредитом?
Чи документально підтверджується внесення кредитором 10 грн. 31 серпня 2010 року та 22,20 грн. 31 січня 2013 року за кредитним договором №11273220000 від 04 лютого 2008 року?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/14897/14-ц.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Симоненка,5/168).
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча О.Герчаківська
Судове рішення № 43959159, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/14897/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: