Номер провадження: 11-кп/785/636/15
Номер справи місцевого суду: 521/11009/14-к
Головуючий у першій інстанції Корой В. Д.
Доповідач Балан В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2015 року м. Одеса
Суддя Апеляційного суду Одеської області Балан В.Д. за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси Шипки О.С. на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2015 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3, який обвинувачується за ст. 356 КК України,
встановив:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 16.04.2015 року про відкриття апеляційного провадження.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
ухвалив:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси Шипки О.С. на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2015 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3, який обвинувачується за ст. 356 КК України, призначити до розгляду на 9 год. 30 хв., 26.05.2015 року у залі судових засідань №11 в приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.
Суддя Апеляційного суду Одеської області Балан В.Д.
Судове рішення № 43958031, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/11009/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: