Постанова № 43957679, 23.04.2015, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
23.04.2015
Номер справи
506/241/15-п
Номер документу
43957679
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/241/15-п

Провадження № 3/506/154/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився Одеська область, Красноокнянський район, с. Флора, одруженого, працюючого у ПАТ «Міронівська хлібопродукт» комірником, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 п/б,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2015 року о 09 годині 05 хвилин на 168 км автодороги "Кіровоград Платоново" ОСОБА_1, у порушення п.п. 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001, № 1306 (далі - Правила), керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 559734 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушення. Він пояснив, що дійсно 25.03.2015 року прийшовши з роботи після нічної зміни випив 100 гр. горілки та ліг спати, але потім подзвонила його хвора мати, яка мешкає в с. Флора Одеської області і попросила про допомогу, тому він був змушений сісти за кермо. Близько 9 години 5 хвилин на 168 км автодороги "Кіровоград Платоново" він був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного спяніння, від якого він відмовився. ОСОБА_1 просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, а призначити штраф, оскільки його хвора мати та брат, який є інвалідом першої групи потребують його допомоги, на підтвердження цього надав акт обстеження житлово-побутових умов сімї, засвідчений депутатом Красноокнянської селищної ради.

Дослідивши матеріали справи можливо дійти висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 559734 за ст. 130 ч.1 КУпАП від 25.03.2015 року, його поясненнями даними в суді, а також поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5)

Згідно п. 2.5. Правил водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП за це правопорушення на водіїв накладається стягнення у вигляді штрафу від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 2795623096/ адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4930 (чотири тисячі девятсот тридцять) грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 31119149700001, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526; МФО 828011, призначення платежу: 21081300, АП1 №559734, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 2795623096/ судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серія ВНВ №056161 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути власнику.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43957679 ?

Документ № 43957679 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43957679 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43957679 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43957679, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 43957679, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43957679 відноситься до справи № 506/241/15-п

Це рішення відноситься до справи № 506/241/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43957678
Наступний документ : 43957682