№ 43957679, 23.04.2015, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
23.04.2015
Case No.
506/241/15-п
Document №
43957679
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/241/15-п

Провадження № 3/506/154/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився Одеська область, Красноокнянський район, с. Флора, одруженого, працюючого у ПАТ «Міронівська хлібопродукт» комірником, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 п/б,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2015 року о 09 годині 05 хвилин на 168 км автодороги "Кіровоград Платоново" ОСОБА_1, у порушення п.п. 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001, № 1306 (далі - Правила), керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 559734 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушення. Він пояснив, що дійсно 25.03.2015 року прийшовши з роботи після нічної зміни випив 100 гр. горілки та ліг спати, але потім подзвонила його хвора мати, яка мешкає в с. Флора Одеської області і попросила про допомогу, тому він був змушений сісти за кермо. Близько 9 години 5 хвилин на 168 км автодороги "Кіровоград Платоново" він був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного спяніння, від якого він відмовився. ОСОБА_1 просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, а призначити штраф, оскільки його хвора мати та брат, який є інвалідом першої групи потребують його допомоги, на підтвердження цього надав акт обстеження житлово-побутових умов сімї, засвідчений депутатом Красноокнянської селищної ради.

Дослідивши матеріали справи можливо дійти висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 559734 за ст. 130 ч.1 КУпАП від 25.03.2015 року, його поясненнями даними в суді, а також поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5)

Згідно п. 2.5. Правил водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП за це правопорушення на водіїв накладається стягнення у вигляді штрафу від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 2795623096/ адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4930 (чотири тисячі девятсот тридцять) грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 31119149700001, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526; МФО 828011, призначення платежу: 21081300, АП1 №559734, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 2795623096/ судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серія ВНВ №056161 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути власнику.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43957679 ?

Документ № 43957679 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43957679 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43957679 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43957679, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 43957679, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 23.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43957679 refers to case No. 506/241/15-п

This decision relates to case No. 506/241/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43957678
Next document : 43957682