Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/297/15-п
Провадження № 3/506/192/15
П О С Т А Н О В А
про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання
24.04.2015
Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПС «Чорна» Котовського прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працюючої,
за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24.04.2015 року до суду, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
В супереч вимогам ст. 256 КУпАП протокол ПдРУ №015754 від 23.04.2015 року не містить обовязкових реквізитів та складено з порушенням, а саме: в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідьності. Відібрання пояснення від правовопрушника на окремому аркуші не позбавляє обов"язку зазначати їх у протоколі.
Крім того, до матеріалів не додано довідку з відомостями, чи притягувалась особа протягом року до адміністративної відповідальності, а також відсутні пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Враховуючи вищевикладене, протокол підлягає поверненню до органу, який його склав, для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, п. 2 ч.1 ст. 278 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ВПС «Чорна» Котовського прикордонного загону ДПС України, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4.
The court decision No. 43957682, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 506/297/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: