Ухвала суду № 43957479, 29.05.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/16359/13-ц

Провадження № 2/520/2067/15

УХВАЛА

29.05.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 35836731,57 гривень.

24 квітня 2015 року представник позивача - ОСОБА_2 надала до суду заявою про забезпечення позову та просить накласти арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_3 ОСОБА_4, а саме на квартири за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Троїцька, буд. 17, кв. 10,8,12,15, посилаючись на те, що, на даний момент забезпеченням виконання кредитних зобовязань виступає лише порука, а тому такий вид забезпечення позову є абсолютно співмірним та адекватним позовним вимогам та унеможливить відчуження майна до розгляду справи по суті, адже позичальник та поручителі відповідають перед кредитором усім належним їм майном.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 3 ст.152 ЦПК України, відповідно до якої види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартири за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Троїцька, будинок № 17, кв. 10,8,12,15, які належать ОСОБА_3 ОСОБА_4, до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Огренич І. В.