Рішення № 43957360, 30.04.2015, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
497/3114/14-ц
Номер документу
43957360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.04.2015

Справа № 497/3114/14-ц

Провадження № 2/497/42/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Суйчимезова Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року до суду надійшов позов представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі за текстом - ПАТ "Дельта Банк"), що є правонаступником ТОВ "КБ"Дельта Банк", яким представник позивача просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2" заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14025,79 грн., та стягнути судові витрати в розмірі сплаченого позивачем судового збору - 243,60грн., посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує зобов'язань щодо повернення кредитних коштів за вказаним кредитним договором.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи повідомленим двічі про час та місце судового засідання належним чином за місцем його реєстрації, до суду не з`явився, не повідомив причин неявки, не надав суду пояснень чи заперечень щодо предмету позову.

Представник позивача у позові просив суд розглянути справу за його відсутністю, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справу можна розглянути заочно у попередньому судовому засіданні на підставі представлених доказів і матеріалів, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

У судовому засіданні дослідженням наданих доказів, встановлено, що 21.09.2011р. між ПАТ Дельта Банк", що є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "ОСОБА_3", та ОСОБА_1 - шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, був укладений кредитний договір №003-15407-210911, згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26252905124000 в національній валюті України - гривні на загальну суму 100000,00грн., встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 10000,00грн. Вимогами ст.526,527,530 ЦК України встановлено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 13.10.2014р. не виконує належним чином зобов'язання за договором з повернення кредитних коштів, в результаті чого в нього виникла заборгованість на загальну суму 14025,79 грн., яка складається з тіла кредиту.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.Статтею 525 ЦК України регламентується недопустимість односторонньої відмови від зобовязання, а ст.526 ЦК України, - що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки ч.1ст.1054 ЦК України).

Згідно з вимогами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ст.ст.10,11,60,64,131 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи; письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, але якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу; сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Позивач надав суду докази оформлення кредитного договору і підписання його відповідачем, а також розрахунок заборгованості, згідно якого відповідач дійсно, ознайомившись з умовами договору і підписавши його, користувався кредитною карткою, отримувавши за її допомогою кошти, проте не повернув борг в повному обсязі відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що, враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо предмету позову та достатність доказів, представлених позивачем, вимоги позову є обґрунтованими і, відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,130,131, 212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ПозовПублічного Акціонерного ТоваристваДельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, 25.09.1979р. народження (що зареєстрований за адресою: 68702, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), - на користь АТ Дельта Банк (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р№26252905124000), - заборгованість за кредитним договором №003-15407-210911 від 21.09.2011року - загальною сумою 14025 (чотирнадцять тисяч двадцять п'ять гривень) 79 копійок, яка складається з тіла кредиту.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ Дельта Банк судові витрати в розмірі сплаченого позивачем судового збору - 243 ( двісті сорок три) гривні 60 коп. - на р/р №6499100199.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява подається до канцелярії Болградського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області відповідачем - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відмову у перегляді судового рішення, іншими зацікавленими особами - протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя А.В.Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43957360 ?

Документ № 43957360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43957360 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43957360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43957360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43957360, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 43957360, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43957360 відноситься до справи № 497/3114/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 497/3114/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43873528
Наступний документ : 43957365