Рішення № 43954254, 29.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 2/263/864/2015

№263/1544/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму внеску за договором банківського вкладу (депозиту) від 20.12.2013 року у розмірі 3770,60 доларів США та нараховані відсотки у розмірі 389,76 доларів США, а також за договором від 24.12.2013 року у розмірі 1930,82 Євро та нараховані відсотки у розмірі 158,29 Євро. При цьому посилається на те, що на підставі договору банківського вкладу від 20.12.2013 року ним було передано на депозит банку 3770,60 доларів США, строком до 25 грудня 2014 з нарахуванням 10,25% річних. Також на підставі договору банківського вкладу від 24.12.2013 року ним було передано на депозит банку 1930,82 Євро, строком до 29 грудня 2014 року з нарахуванням 8,25% річних. По закінченню договорів він звернувся до відповідача про повернення коштів з нарахованими відсотками, але отримав відмову.

Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечуває.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 20 грудня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая on-line» №10004005009968, на підставі якого згідно квитанції №3221164 позивач вніс в банк кошти в розмірі 3770,60 доларів США строком до 25 грудня 2014 року. Процентна ставка за вказаним вкладом становить 10,25% річних.

24 грудня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line у Євро» №10008005129480, на підставі якого згідно квитанції №3257194 позивач вніс в банк кошти в розмірі 1930,82 Євро, строком до 29 грудня 2014 року. Процентна ставка за вказаним вкладом становить 8,25% річних

Після закінчення строку дії договорів банківського вкладу 25.12.2014 року та 29.12.2014 року позивач звертався до банку із заявою про повернення банківського вкладу та процентів, але отримав відмову.

Згідно із ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору.

Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад) (ч.1 ст.1060 ЦК України).

Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються всі нараховані до цього моменту проценти (ч.ч. 1, 5, 6 ст.1061 ЦК України).

Приписами ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Під виконанням зобов'язань розуміють, вчинення кредитором і боржником дій, що становлять зміст зобов'язання, тобто відповідач повинен повернути всю суму вкладу з нарахованими відсотками за вищевказаним депозитним договором.

Дії відповідача суперечать приписам ч.2 ст.1060 ЦК України, які передбачають, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Позивач пред'явив вимогу про видачу (отримання) вкладу, але банк не видав його.

Таким чином, судом встановлено обставини, що свідчать про порушення банком норм закону, якими визначено обов'язковість повернення грошових коштів банківського вкладу за вимогою вкладника, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом зобов'язання відповідача сплатити позивачу заборгованість за договорами банківського вкладу в розмірі 3770,60 доларів США та 1930,82 Євро.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача нарахованих процентів, суд виходить з того, що строк повернення вкладу та відповідних відсотків згідно умов Договору сплив 25.12.2014 року та 29.12.2014 року. Банк вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання щодо повернення суми вкладів та відповідних відсотків, а тому саме з цієї дати Банк несе відповідальність, передбачену ст.625 ЦК України, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача відповідних відсотків підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню відсотки за договором №10004005009968 від 20.12.2013 року у розмірі 389,76 доларів США та відсотки за договором №10008005129480 від 24.12.2013 року у розмірі 158,29 Євро.

Таким чином з відповідача на користь відповідача підлягає стягненню сума вкладу за договором від 20.12.2013 року у розмірі 3770,60 доларів США та відсотків у розмірі 389,76 доларів США (що станом на 05.02.2015 року еквівалентно 67397,83 гривень) та сума вкладу за договором від 24.12.2013 року у розмірі 1930,82 Євро та відсотків у розмірі 158,29 Євро (що станом на 05.02.2015 року еквівалентно 39693,09 гривень).

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1070 гривень 80 копійок.

Керуючись Цивільним кодексом України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму внеску за договором №10004005009968 від 20 грудня 2013 року у розмірі 3770 доларів США 60 центів, суму нарахованих процентів за вкладом у розмірі 389 доларів США 76 центів, а всього 4160 доларів 36 доларів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму внеску за договором №10008005129480 від 24 грудня 2013 року у розмірі 1930,82 Євро, суму нарахованих процентів за вкладом у розмірі 158,29 Євро, а всього 2089,11 Євро.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) на користь на користь держави судовий збір в розмірі 1070 гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко