Ухвала суду № 43953960, 20.04.2015, Волноваський районний суд Донецької області

Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 221/852/15-ц

Провадження № 2-с/221/5/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

20 квітня 2015 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою ПАТ «ММК ім. Ілліча» про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 року судовим наказом Волноваського районного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ММК ім. Ілліча» заборгованість за надання послуг з централізованого опалення в сумі 2456,70 грн, судовий збір в сумі 121,80 грн.

01.04.2015 року боржник отримала копію даного судового наказу.

09.04.2015 року боржник звернулася із заявою про скасування судового наказу, в якій посилалась на те, що заявником не додано до заяви про видачу судового наказу доказів надання стягувачем житлово-комунальних послуг, а саме не додано копії договору про надання таких послуг, з тієї причини, що він між ними мне укладений. Також вказувала, що заявником не додано рішення Донської селищної ради про встановлення тарифу в сумі 3,00 гривні за яким нарахована заборгованість, що вона користується пільгами та суму, яка не підпадає під пільги своєчасно сплачує. Крім того дані про нарахування сум відносно пільг виконавчі комітети місцевої ради, які є розпорядниками коштів місцевих бюджетів, а тому вважає, що в межах встановлених норм заборгованість виникла не в неї, а у виконкому Донської селищної ради, як головного розпорядника коштів місцевого бюджету, у звязку з чим рада повинна бути притягнута в якості відповідача по справі, тому скасувати виданий відносно неї судовий наказ.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки сд не повідомила.

Стягувач ПАТ «ММК ім. Ілліча», який про день та час проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника та відзив на заяву, в якому зазначив, що ОСОБА_1 дол. Теперішнього часу всіляко ухиляється від укладення договору про надання послуг, хоча від послуг теплопостачання не відмовляється. Інформація про підвищення тарифів на послуги була опублікована в районній газеті «Наше слово» 31.10.2009 року і в той же час розміщена на стендах селища Донське, що є доказом доведення розміру тарифів до населення. Також зазначив, що довідки про користування пільгами ОСОБА_1 підприємству не надала, тому вважають, що підстави для видачі судового наказу обґрунтовані.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати, оскільки у сторін виник спір про право та зазначені питання необхідно досліджувати під час розгляду справи у позовному провадженні.

Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27 березня 2015 року, виданий Волноваським районним судом за вимогою ПАТ «ММК ім. Ілліча» про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення з ОСОБА_1 в сумі 2456,70 грн., та судовий збір в дохід держави у сумі 121,80 грн.

Розяснити ПАТ «ММК ім. Ілліча», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Аксьоненко