Ухвала суду № 43953357, 05.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Провадження 22ц/790/3585/15 Головуючий 1 інст. Білінська О.В.

Справа № 646/988/14-ц Доповідач - Хорошевський О.М.

Категорія: договірні

О К Р Е М А У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року заяву позивача про забезпечення позову залишено без задоволення.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2015 року у відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9«Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» було витребувано оригінал оскаржуваної ухвали.

Натомість у порушення чинного законодавства суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова до суду апеляційної інстанції направлено всі матеріали справи, що суперечить п. 10 ст. 153 ЦПК України, чим порушено права позивача.

У звязку з викладеним суддя вважає, що про вказані порушення процедури розгляду цивільної справи слід довести до відома Голови Червонозаводського районного суду м. Харкова для реагування .

Керуючись ст.ст. 211 , 320 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Звернути увагу Голови Червонозаводського районного суду м. Харкова на порушення вимог чинного законодавства допущені суддею Білінською О.В.

Рекомендувати Голові Червонозаводського районного суду м. Харкова вжити заходів по підвищенню кваліфікації та розуміння процесуального закону працівників, виконання вимог судів вищої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: