Ухвала суду № 43951896, 23.04.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2726/15-ц

Номер провадження 2/404/1993/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Просить стягнути з відповідача 2 000 грн. на відшкодування майнової шкоди та 2 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Разом з цим до позовної заяви додана заява про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. Вимоги обґрунтовує тим, що за її заявою по факту шахрайства порушено кримінальне провадження, але надати докази на підтвердження цього позивач не має можливості. Також вказала, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, є одинокою матір»ю, отримує лише допомогу на дитину, інших доходів не має, тому просить врахувати її тяжкий майновий стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього. Проте, позивачем до позовної заяви не надано будь-яких належних та допустимих доказів того, що порушено кримінальне провадження.

Вивчивши письмові матеріали заяви, враховуючи, що позивач не надала доказів, що звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» та аналізуючи в сукупності надані позивачем докази суд вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає через недоведеність тяжкого майнового стану, оскільки до клопотання не надано будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин.

За таких обставин клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3