Ухвала суду № 43951398, 08.05.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/744/724/К/14

У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 02 серпня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2014 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 02 серпня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, була залишена без руху та надано останньому термін для усунення недоліків апеляційної скарги - п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом з повідомленням або через кур`єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у розгляді справи. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

26.02.2014 року ОСОБА_1 за вих.. № 4164 та його представнику ОСОБА_3 за вих..№ 4165 була направлена вищевказана ухвала апеляційного суду.

27 березня 2014 року телефонограмою було проінформовано ОСОБА_1, що його апеляційна скарга залишена без руху та в зв'язку з тим, що копія ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.02.2014 року повернулась на адресу суду без вручення її адресатам, у зв`язку з закінченням терміну зберігання на відділенні зв`язку, запропоновано ОСОБА_1 з`явитись до апеляційного суду Дніпропетровської області і отримати копію ухвали суду від 26.02.2014 року або надати оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 121.80 грн.

Оскільки, ОСОБА_1 не з'явився до апеляційного суду, для отримання копії вищевказаної ухвали та не надав оригінал квитанції про сплату ним судового збору, у відповідному розмірі, та враховуючи те, що копія ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.02.2014 року повернулась до апеляційного суду без вручення адресату у зв`язку з закінченням терміну зберігання на відділенні зв`язку, повторно 31.03.2014 року на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено копію ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.02.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 26 лютого 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 15.04.2014 року.

Статтями 27, 31 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі наділені широким колом цивільних прав і лише одним обов'язком: добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Крім того, ст. 1 ЦПК України визначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02 серпня 2013 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Л.В. Михайлів