Ухвала суду № 43950783, 05.05.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2789/15-ц

Провадження № 2-о/204/63/15

УХВАЛА

05 травня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року до суду надійшла ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому, до заяв в справах окремого провадження застосовуються вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, щодо форми і змісту позовної заяви, а також вимоги ст. 121 ЦПК України в частині можливості залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1, заявник просить встановити факт його роботи на виробничому кооперативі «Дебют» прохідником на підземних роботах та зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська при вирішенні заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, врахувати факт роботи заявника на вищевказаному кооперативі.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Враховуючи наведене, розгляд судом справи про встановлення факту, що має юридичне значення має відбуватися в порядку окремого провадження. В той же час, розгляд судом справ про зобовязання вчинити певні дії підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Таким чином, суд не може розглядати питання щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська вчинити певні дії у порядку окремого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме, на уточнення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 235, 256 ЦПК України, суд,

У х в а л и В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 15.05.2015р.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез