Ухвала суду № 43950130, 05.05.2015, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/225/15-к

Провадження № 1-кп/172/50/15

У Х В А Л А

05.05.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Порох К.Г.,

при секретарі Сергійчик Л.М.,

за участю прокурора Бєцель Я.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальним провадженням № 12015040420000080 від 17лютого 2015року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27лютого 2015 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1. за ч.1 ст.263 КК України, яке в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України розподілена судді Порох К.Г.

В ході підготовчого розгляду справи з"ясовано, що ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. від 06лютого 2015 року вирішувалося питання про надання дозволу на проведення обшуку житла та господарчих будівель за місцем мешкання ОСОБА_1В.в селищі Чаплине вул.Пушкіна,57 Васильківського району Дніпропетровської області. (а.с.26). 17 лютого 2015року в ході проведення санкціонованого Васильківським районним судом обшуку на території домоволодіння, де мешкає ОСОБА_1 в селищі Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області по вул.Пушкіна,57 на території домоволодіння в одній з кімнатдо будинку в тумбочці в присутності понятих виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1, в столі-запал. Згідно висновку судово-вибуховотехнічної експертизи№70/26-62 від 23.02.2015року виявлений споряджений корпус ручної осколкової,оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, відноситься до категорії боєприпасів.

На підставі результатів обшуку 17.02.2015року внесено відповідні відомості в ЄРДР і розпочато розслідування (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Враховуючи викладене суддею Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. заявлено самовідвід, а вказане кримінальне провадження підлягає поверненню до канцелярії Васильківського районного суду Дніпропетровської області для визначення судді в порядку ч. 3 ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст.п.5 ч.1 ст.75, 76, ч.1 ст.80 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. про самовідвід задовольнити.

2.Кримінальне провадження №12015040420000080 від 17.02.2015року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 263 КК України повернути до канцелярії Васильківського районного суду Дніпропетровської області для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: