Рішення № 43949133, 24.04.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4744/15-ц

провадження № 2/753/3376/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"24" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА - БАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року позивач Представник позивач ПАТ " ДЕЛЬТА БАНК " яка діє на підставі довіреності № 711/13 від 23 вересня 2013 року Остапенко Ю. Ю. звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 25 травня 2012 року між ПАТ " Сведбанк " та ПАТ "Д ельта Банк " був укладений Договір купіилі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. ,

В свою чергу- 15 червня 2012 року, між ПАТ " Дельта Банк " та ПАТ " Альфа Банк " був укладений Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитним договором.

Згідно угод ( договорів ) відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 2402 / 1207 / 88 - 037 від 19 грудня 2007 року, що було укладено між ВАТ " Сведбанк " ( правонаступник ПАТ " Сведбанк " ) та ОСОБА_2, на користь ПАТ " Альфа - Банк ".

Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаними договорома належать ПАТ "Альфа - Банк"

19 грудня 2007 року ВАТ " СВЕДБАНК " ( правонаступника ПАТ " СВЕДБАНК" ) та фізична особа - ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 2402 / 1207 / 88 - 037

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного Договору, Банк зобов'язується надати Відвідачу кредити у сумі 7050,00 доларів США, а Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач 1 зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Банк ( кредитор ) свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу, кредит у сумі 7050,00 доларів США.

Відповідач в свою чергу свої зобов"язання належним чином не виконує у зв"язку з чим, станом на 01 лютого 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 2228, 32 дол. США, що за курсом НБУ на 01 лютого 2015 року складає - 36004, 79 гри., за відсотками - 26, 12 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 01 лютого 2015 складає - 422,04 грн

В судове засідання представник позивача не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно клопотання поданого разом з позовною заявою ( а.с. 29) представник позивача за довіреністю просить розглядати справу без присутності представника на підставі наявних у справі доказів та матеріалів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, по дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином., про що свідчать два поштових повідомлення які повернулися на адресу суду, без вручення.

Відповідно до акту затвердженого начальником ЖЕД № 202 Кравчук М.З. вручити судову повістку ОСОБА_2 не має можливості у зв"язку з тим, що останній не проживає за вказаною адресою.

Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1.

Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

25 травня 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ПАЛ' "Дельта Банк" відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ " Дельта Банк " та ПАТ " Альфа Банк " був укладений Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитним договором.

Згідно вищезазначеного угод (договорів) відбулося - відступлення Права вимоги;за Кредитним договором № 2402 / 1207 / 88 - 037 від 19 грудня 2007 року, що було укладено між ВАТ " Сведбанк " ( правонаступник ПАТ " Сведбанк " ) та ОСОБА_2, на користь ПАТ " Альфа - Банк ".

Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаними Кредитним договором належать ПАТ "Альфа-Банк".

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять: права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

19 грудня 2007 року ВАТ " Сведбанк " : ( правонаступник ПАТ " Сведбанк " ) , та фізична особа - ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 2402 / 1207 / 88 -037.

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного Договору, Банк зобов'язується надати Відвідачу 1 кредити у сумі 7050,00 доларів США5 а Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю". Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії.

Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач 1 зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виклад обставин якими позивач обгрунтовус свої позовні вимоги

Банк (кредитор) свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу, кредит у сумі 7050,00 доларів США.

У порушення умов Кредитного договору, Відповідач 1, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01 лютого 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 2228,32 дол. США, що за курсом НБУ на 01 лютого 2015 року складає - 36004,79 гри., за відсотками - 26,12 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 01 лютого 2015 складає - 422, 04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості .

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач 1 зобов'язаним сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) с грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойку.

На 01.02.2015 року розмір неустойки становить: пеня - 9,70 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає -156,73 грн.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати достроквиконання зобов"язання з повернення кредиту за кредитним договором.Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності і справедливості.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідача тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 365, 84 гривень.

На підставі вищевикладеного та ст. ст. 509, 525, 526, 549, 553, 554, 623, 624, 625ЦК України і керуючись ст.ст.15, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА - БАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Козелець, Чернігівської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА - БАНК" юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, поштова адреса: 04073, м. Київ, вул.. Московський проспект, 9, корп.. 4б, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 заборгованість по кредитному договору № 2402/1207/88-037 від 19 грудня 2007 року в розмірі 36 583 ( тридцять шість тисяч п"ятсот вісімдесят три ) гривені 79 копійок, що складається із :

- за кредитом - 36 004 ( тридцять шість тисяч чотири) гривні 79 копійок

- за відсотками - 422 ( чотириста двадцять дві) гривні 04 копійки

- пеня - 156 ( сто п"ятдесят шість ) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Козелець, Чернігівської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Альфа Банк" 01001, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р №37396000000004 витрати по сплаті судового збору у сумі 365 ( триста шістдесят п"ять ) гривень 84 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК