Справа № 555/870/15-ц
Номер провадження 2/555/345/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву про повернення позову .
Згідно положень п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову та повернення сплаченого судового збору.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає повернення позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції № 246 від 30 квітня 2015 року судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійки на розрахунковий рахунок Головного управління ДКУ в Рівненській області № 31213206700006, код отримувавча 38029644, МФО 833017, повернути заявнику - ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 43948197, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/870/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: