Справа № 539/1525/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Лубенського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 та ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, 24.02.1968р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не відомий,
В С Т А Н О В И В:
02.04.2015р. о 1год. 40хв. в м. Одеса по вул. Дніпропетровська дорога №86, ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2 Крузер, днз ВМ 0519 ВР з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, не виразна мова, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від проходження огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності 2 свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.
02.04.2015р. о 1год. 40хв. в м. Одеса по вул. Дніпропетровська дорога №86, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2 Крузер, днз ВМ 0519 ВР, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на залізобетонний стовп , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, порушив п. 12.1 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, схемою наслідків ДПТ, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку це ст.130 ч. 1КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, та керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5 В. О.
Судове рішення № 43948071, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1525/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: