Справа № 539/1525/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Лубенського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 та ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, 24.02.1968р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не відомий,
В С Т А Н О В И В:
02.04.2015р. о 1год. 40хв. в м. Одеса по вул. Дніпропетровська дорога №86, ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2 Крузер, днз ВМ 0519 ВР з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, не виразна мова, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від проходження огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності 2 свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.
02.04.2015р. о 1год. 40хв. в м. Одеса по вул. Дніпропетровська дорога №86, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2 Крузер, днз ВМ 0519 ВР, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на залізобетонний стовп , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, порушив п. 12.1 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, схемою наслідків ДПТ, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку це ст.130 ч. 1КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, та керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5 В. О.
The court decision No. 43948071, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 539/1525/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: