Рішення № 43947362, 05.05.2015, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/191/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 77.1/АК-01142.08.2 від 26 червня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав від ВАТ Родовід Банк, який у подальшому змінив назву на ПАТ "Родовід Банк" кредит у розмірі 20050,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 26 червня 2015 року та з оплатою 7,70% річних за користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав. Станом на 19 січня 2015 року має заборгованість у розмірі 11359,28 доларів США (по тілу кредиту та відсотках) та 1 841 297,58 (пеня 3% річних, плата за обслуговування кредиту, інфляційні витрати). Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 11359,28 доларів США, 1841297,58 гривень та понесені судові витрати в сумі 3654,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 26 червня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ Родовід Банк, яке в подальшому змінило назву на ПАТ Родовід Банк укладений кредитний договір відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 20050,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 26 червня 2015 року та оплатою 7,70 % річних за користування кредитом, що підтверджується копією кредитного договору №77.1/АК-01142.08.2 (а.с. 7-10), новою редакцією Статуту (а.с.25-29).

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості (а.с.20-24) станом на 19 січня 2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 11359,28 доларів США (по тілу кредиту та відсотках) та 1841297,58 (пеня, 3% річних, плата за обслуговування кредиту, інфляційні витрати), яка складається з: 1193,49 доларів США поточна заборгованість по кредиту; 8670,82 доларів США прострочена заборгованість по кредиту; 39,54 доларів США поточна заборгованість по процентам; 1455,43 дол. США прострочена заборгованість по процентам; 954,97 грн. поточна заборгованість за платою за обслуговування кредиту; 28469,91 грн. прострочена заборгованість за платою за обслуговування кредиту; 1797017,66 грн. пеня за невиконання умов договору; 9230,35 грн. загальна сума 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості; 5624,69 грн. інфляційні витрати від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Виходячи із прострочених сум заборгованості по кредиту та по процентам, суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки з 1797017,66 грн. до 261263.44 грн.

Також на думку суду не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з позивача 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості, оскільки зазначена вимога суперечить вимогам ст. 625 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача: 1193,49 доларів США поточна заборгованість по кредиту; 8670,82 доларів США прострочена заборгованість по кредиту; 39,54 доларів США поточна заборгованість по процентам; 1455,43 дол. США прострочена заборгованість по процентам; 954,97 грн. поточна заборгованість за платою за обслуговування кредиту; 28469,91 грн. прострочена заборгованість за платою за обслуговування кредиту; 261263,44 грн. пеня за невиконання умов договору; 5624,69 грн. інфляційні витрати від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 3654 грн.

Керуючись ст. 209, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" заборгованість за кредитним договором №77.1/АК-01142.08.2 від 26 червня 2008 року в сумі 11359 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) доларів 28 центів США (заборгованість по тілу кредиту та відсотках) та 296 313 (двісті дев'яносто шість тисяч триста тринадцять) гривень 01 копійка (заборгованість за платою за обслуговування кредиту, пеня, інфляційні витрати від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" судові витрати в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_3sp; Д.Унятицький