Ухвала суду № 43947359, 05.05.2015, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/566/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 03 квітня 2015 року вказаний позов було задоволено, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 2 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області (актовий запис № 20), розірвано, стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн. та на відшкодування витрат на правову допомогу 500 грн., стягнуто з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

16 квітня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву та просила виправити допущені у вказаному рішенні суду описки, зазначивши у девятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище та ініціали відповідача як ОСОБА_2В. замість помилково вказаного ОСОБА_4В., прізвище та ініціали позивачки як ОСОБА_1І. замість помилково вказаного ОСОБА_5В., а також вказати дату народження дитини 21 січня 2012 року замість 19 серпня 2010 року.

В судове засідання сторони не зявились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при виготовленні вказаного рішення суду від 03 квітня 2015 року були допущені описки та помилково зазначені прізвища та ініціали відповідача та позивачки як ОСОБА_4В., ОСОБА_5В. замість ОСОБА_2В., ОСОБА_1І., як вказано в їх паспортах, оригіналі свідоцтва про шлюб, а також помилково вказано дату народження дитини 19 серпня 2010 року замість 21 січня 2012 року, як зазначено у свідоцтві про народження, то необхідно внести до рішення відповідні виправлення, зазначивши у девятому абзаці мотивувальної частини цього рішення прізвище та ініціали відповідача як ОСОБА_2В. замість ОСОБА_4В., прізвище та ініціали позивачки як ОСОБА_1І. замість ОСОБА_5В., дату народження дитини 21 січня 2012 року замість 19 серпня 2010 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Бородянського районного суду Київської області від 03 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, зазначивши у девятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище та ініціали відповідача як ОСОБА_2В. замість ОСОБА_4В., прізвище та ініціали позивачки як ОСОБА_1І. замість ОСОБА_5В., дату народження дитини 21 січня 2012 року замість 19 серпня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ОСОБА_6sp; А.Міланіч