Постанова № 43947316, 05.05.2015, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/714/15-п

Провадження № 3/358/292/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), працюючого директором ПП «Богуславпаливо», місце проживання невідоме,-

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 420/444 зазначено, що під час проведення працівниками Миронівської ОДПІ камеральної перевірки податкової звітності ПП «Богуславпаливо», що знаходиться в АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 працюючи директором вказаного товариства, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме ним не було подано податкову декларацію з плати за землю за 2015 рік, чим порушив вимоги п. 286.2 ст. 286 Податкового Кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями. Протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі акту про результати камеральної перевірки від 17.03.2015 року.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Окрім того, відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: відомості про особу порушника, а саме прізвище, ім'я, по-батькові, дата та рік народження, місце проживання - його адреса, місце роботи, навчання.

В даному випадку, оскільки протокол про адміністративне правопорушення № 420/444 складений ГДРІ відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів ОСОБА_2 не містить дати складання протоколу, підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не містить запису про відмову її від підписання протоколу, натомість в протоколі зазначено: «платника повідомлено належним чином, але для підписання протоколу він не зявився», а також в протоколі не зазначено відомостей про місце проживання ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити особу про розгляд справи, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал до Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області для доопрацювання та виконання вимог ст.256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 256, п.2 ст. 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 358/714/15-п (провадження 3/358/292/15) відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути для доопрацювання та усунення недоліків до Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3