Рішення № 43947169, 30.04.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/490/15-ц

провадження у справі № 2/0285/364/15

30 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Махновецької Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

04.02.2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» позивач у справі, звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути із ОСОБА_2 відповідача у справі, 50403,36 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 796763 грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 23.06.2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір договором № 014/1842/73/135577 (далі - Договір), за яким їй надано у кредит 36000,00 доларів США у строк до 23.06.2015 року зі сплатою 13,80% річних за користування кредитом. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника між Банком та відповідачем 21.01.2010 року було укладено додаткову угоду № 1, за якою було змінено графік погашення заборгованості, шляхом збільшення строку кредиту до 17.07.2016 року. Однак відповідач належним чином не виконувала умови Договору, кредит не повертає, тому ОСОБА_1 змушений був звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

23.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/1842/73/135577, згідно якого позивач зобовязаний надати відповідачу ОСОБА_2 споживчий кредит у розмірі 36000,00 доларів США строком на 84 місяці 23.06.2015 року. У свою чергу відповідач ОСОБА_3 згідно даного договору прийняла на себе зобовязання сплачувати кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 13,80 % річних щомісячними платежами згідно графіка погашення кредиту та платежів. (а.с. 10-17).

Позивач виконав свої зобовязання за Договором належним чином, відповідач ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 36000,00 доларів США отримала, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 17.07.2008 року (а.с. 18).

21.01.2010 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 та збільшено строк кредиту на 12 місяців (а.с. 19-21).

Однак, в порушення вимог Договору відповідач ОСОБА_2 неналежно виконує свої зобовязання по кредиту, своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами. Відповідач належним чином повідомлялася про наявну заборгованість (а.с. 27, 28).

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобовязань або зміна його умов не допускається.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок розірвання договору.

У результаті неналежного виконання зобовязань перед позивачем у відповідача утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 50403,36 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 796763 грн. 05 коп., що складається з: 14951,69 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 236352,38 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 3968,32 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 67730,16 грн.; 2399,31 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 37927,66 грн. - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 2388,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 37748,88 грн.; 33052,36 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 522483,01 грн. пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості від 19.01.2015 року (а.с. 6-9).

Відповідно до частини 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин справи, які мають істотне значення.

Як видно з матеріалів справи заборгованість пені за прострочення сплати відсотків за кредитом становить 522483,01 грн., у той час як заборгованість за відсотками становить 37927,66 грн., а заборгованість за кредитом 236352,38 грн. Тому, виходячи із засад розумності і справедливості, суд зменшує розмір пені та вважає достатнім її відшкодування у розмірі 10000 грн.

Таким чином, сума заборгованості до стягнення з відповідача становить розмірі 284280 грн. 04 коп.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути пропорційно задоволеним вимогам судові витрати у розмірі 2842,80 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 88, 208 215, 224-229, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Новоград-Волинського, району, Житомирської області на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитом у розмірі 284280 грн. 04 коп., яка складається з 236352 грн. 38 коп. - заборгованість за кредитом, 37927 грн. 66 коп. - заборгованість за відсотками та 10000 грн. пеня.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 пропорційно задоволеним вимогам суму судового збору у розмірі 2842 грн. 80 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 05 травня 2015 року.

Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано відповідачами до Новоград-Волинського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба