ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б. 5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
28 квітня 2015 року Справа № 913/3200/13
Провадження №3/913/3200/13
Розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду у справі за позовом прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі
Управління комунальної власності Стахановської міської ради Луганської області, м. Стаханов Луганської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс», м. Стаханов Луганської області,
про стягнення 25 145 грн. 33 коп.
Суддя Секірський А.В.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 14.01.2014 у справі №913/3200/13 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди нерухомого майна №66/06 від 19.12.2006 за період з січня 2012 року по вересень 2013 року у розмірі 23041,98 грн., пеню в розмірі 553,35 грн., штраф в розмірі 300,00 грн.
На виконання зазначеного рішення заявнику видано наказ № 913/3200/13 від 31.12.2014.
До господарського суду Луганської області 28.04.2015 надійшло подання відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 913/3200/13.
Розглянувши подання, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти до розгляду подання ВДВС Стахановського МУЮ про видачу дублікату наказу № 913/3200/13 від 31.01.2014 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.01.2014 у справі № 913/3200/13.
2. Розгляд подання призначити на 18.05.2015 о 10 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. № 212 (суддя Секірський А.В.).
4. Зобов'язати позивача надати: відомості щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 31.01.2014 № 913/3200/13 (належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження або постанови з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень).
5. Зобов'язати відповідача (боржника) надати: пояснення на заяву ВДВС Стахановського МУЮ з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених заперечень; за наявності докази добровільного виконання наказу.
6. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції надати: докази сплати судового збору за подання до суду заяви про видачу дублікату наказу; довідку державного виконавця про втрату наказу; докази направлення копії заяви з додатками до неї заявнику, позивачу та відповідачу (у разі неможливості направлення поштової кореспонденції відповідачу у справі - документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів відповідачу у справі, що знаходиться на території проведення АТО); відомості щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 31.01.2014 № 913/3200/13 (належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження або постанов з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень).
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 43945817, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/3200/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: