Ухвала суду № 43945638, 29.04.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12454/14-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

29 квітня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Тібілашвілі Т.О., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі № 757/12454/14-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» про скасування наказу про звільнення, поновлення па роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за зустрічним позовом ТОВ «Аптека НЦ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2014 року зупинено провадження у цивільній справі № 757/12454/14-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» про скасування наказу про звільнення, поновлення па роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за зустрічним позовом ТОВ «Аптека НЦ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником, в зв'язку з направленням матеріалів справи на проведення судово-почеркознавчої експертизи до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області.

17 квітня 2015 року з Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області разом із матеріалами вищевказаної цивільної справи надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Сторони в судове засідання не викликались.

За наведених обставин приходжу до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 204, 210, 293 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 757/12454/14-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» про скасування наказу про звільнення, поновлення па роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за зустрічним позовом ТОВ «Аптека НЦ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником - відновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 405 на 25 травня 2015 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Матійчук Г.О.