Ухвала суду № 4394419, 16.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/498

16.07.09

За заявою Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Комспек»

Про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від заявника Забара Ю.Ю. (за дов.)

Гетьман Т.В.

Від позивача Семиріч (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Комспек» до дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про стягнення 5475566,75 грн. за договором поставки № 01/03 від 15.03.2006 р., а саме: 4624994,08 грн. основного боргу, трьох процентів річних в розмірі 68664,86 грн., 234775,59 грн. інфляційних, 547182,22 грн. пені.

Ухвалою суду від 12.12.2008 р. було порушено провадження у справі № 6/498.

Позивачем було збільшено розмір позовних вимог до 5853599,06 грн. Зокрема, сторона просила стягнути з відповідача 4624944,08 грн. основного боргу, 401273,58 грн. інфляційних, три проценти річних в сумі 92168,67 грн. та 735212,73 грн. пені.

Рішенням суду від 12.02.2008 р. позов було задоволено повністю.

24.03.2009 р. на виконання рішення було видано наказ.

Відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду до 01.08.2009 р., а також розстрочення виконання рішення суду, оплати 5026267,66 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції до листопада 2009 р. шляхом сплати протягом серпня-листопада 2009 року по 1256567 грн. щомісяця.

Відповідно до ст. 121 ГПК України питання про розстрочку та відстрочку виконання рішення розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 23.06.2009 р. розгляд заяви було призначено на 16.07.2009 р..

Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги»просить розстрочити виконання рішення суду на чотири місяці, стягнувши протягом серпня 2009 р. –1 256 567 грн., протягом вересня 2009 р. –1 256 567 грн., протягом жовтня 2009 р. –1 256 567 грн., протягом листопада 2009 р. –1 256 567 грн..

Позивач проти задоволення заяви заперечив.

Обґрунтовуючи заяву, сторона зазначила таке.

Відповідно до статуту відповідача, основним предметом його діяльності є ремонт та утримання автомобільних доріг, мостів, інших споруд та елементів обстановки доріг, забезпечення функціонування автомобільних доріг як в зимовий так і в літній період, забезпечення безпеки дорожнього руху. Всі грошові кошти, які надходять на рахунок відповідача, мають бюджетне джерело фінансування зі строго цільовим призначенням.

Накладення арешту на рахунки підприємства унеможливить виконання робіт, оплату податків та виплату заробітної плати та призведе до дестабілізації роботи підприємства. Тому, на думку заявника, виконання рішення суду призведе до банкрутства підприємства та неможливості виконання робіт по утриманню автомобільних доріг.

Позивач заяву про розстрочення виконання рішення суду відхилив виклавши свої заперечення у наданих суду поясненнях. Так позивач зазначив, що недостатність грошових коштів не є винятковим випадком та підставою для розстрочення рішення суд. Виходячи із заяви відповідача грошові кошти наявні на рахунку останнього. Також позивач посилався на те, що згідно з наказом Державної служби автомобільних доріг України від 28.04.2009 р. № 176 передбачається реорганізація дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що на думку позивача призведе до виділення майна відповідача, припинення його діяльності, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви, розстрочивши виконання рішення суду на три місяці зі сплатою 1 675 422,6 грн. у строк до 31.08.2009 р., 1 675 422,6 грн. у строк до 30.09.2009 р., 1 675 422,6 грн. у строк до 31.10.2009 р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги»(03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 11-А, рахунок 26003301003245 в АКБ «Трансбанк», МФО 300089, код 33096517) задовольнити частково, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва № 6/498 від 12.02.2009 р. на три місяці зі сплатою боргу наступним чином:

- до 31.08.2009 р. –1 675 422,6 грн.

- до 30.09.2009 р. - 1 675 422,6 грн.

- до 31.10.2009 р. –1 675 422,6 грн.

В іншій частині відмовити в задовленні заяви.

Суддя С.А. Ковтун

Ухвалу підписано 03.08.2009 р.