Рішення № 43943949, 27.04.2015, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/74/15-ц

Провадження № 2/516/51/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Сидоряк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Універсал Банк, звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №CL95411 від 03.10.2008р., яка станом на 27.02.2015р. склала в загальній сумі 98099 грн. 34 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по сумі кредиту 15183 грн. 71 коп., несплачені відсотки 13976 грн. 63 коп., підвищені відсотки 68939 грн., також просить стягнути понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання умов вищезазначеного кредитного договору, зокрема не сплачує банку кредитні кошти та інші передбачені кредитним договором платежі, що і стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства Універсал Банк з позовом до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не зявився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.10.2008р. між ВАТ Універсал Банк, з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено кредитний договір №CL95411, згідно якого остання отримала кредитні кошти в сумі 16000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 38,6% річних, підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) 115,8% річних. Розмір щомісячного платежу становить 648,01 грн., кількість щомісячних платежів 48, дата сплати останнього платежу 10.09.2012р. Позичальник зобовязалася погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2 (п. 1.1 Договору). Згідно п. 1.6 Договору сторони домовилися, що порушення позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобовязань за цим договором є істотним порушенням його умов. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, в тому числі у вигляді пені та/або застосування інших процедур, що обумовлені в Договорі. Пунктами 2.1, 2.2, 2.3 Договору визначено, проценти на кредит обчислюються, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, що складається з 360 днів, включаючи дату надання кредиту, в яку вони починають нараховуватися, але не включаючи дату фактичного повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту. Якщо оплата простроченої суми основного боргу позичальника не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу, то на прострочену суму основного боргу позичальника нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Відповідно до п. 5.3 Договору позичальник зобовязується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника. Позичальник доручає кредитору самостійно направляти кошти на погашення заборгованості позичальника у порядку та черговості, визначених п. 5.5 даного Договору та іншими його умовами. Позичальник сплачує останній щомісячний платіж, повністю погашає кредит та нараховані проценти не пізніше дати сплати останнього платежу, зазначеної у Додатку 1 до цього Договору (п. 5.6 Договору). Як зазначено в п. 6.6 Договору кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобовязується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим Договором, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; сума поточної заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10%; несплата позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов даного Договору. Згідно п. 13.5 Договору він набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного виконання зобовязань позичальника за цим Договором.

В порушення вимог кредитного договору №CL95411 від 03.10.2008р., відповідач не здійснювала часткового погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого у неї утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором, станом на 27.02.2015р. загальна сума її заборгованості перед банком по кредиту складає 98099 грн. 34 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по сумі кредиту 15183 грн. 71 коп., несплачені відсотки 13976 грн. 63 коп., підвищені відсотки 68939 грн.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №479981, нове повне найменування ВАТ Універсал Банк - Публічне акціонерне товариство Універсал Банк, код 21133352, що підтверджується також статутом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, в новій редакції, затвердженого протоколом №2-2009 від 22.06.2009р. загальних зборів акціонерів.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CL95411 від 03.10.2008р. в загальній сумі 98099 грн. 34 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по сумі кредиту 15183 грн. 71 коп., несплачені відсотки 13976 грн. 63 коп., підвищені відсотки 68939 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за Договором та іншими вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст. 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.п.1.1, 1.4, 1.6, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 5.1, 5.3, 5.5, 5.6, 6.6, 7.2.1, 9.1, 10.1, 10.2, 13.5 кредитного договору №CL95411 від 03.10.2008р., ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк (ідентифікаційний код 21133352), заборгованість за кредитним договором №CL95411 від 03.10.2008р. в загальній сумі 98099 грн. 34 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по сумі кредиту 15183 грн. 71 коп., несплачені відсотки 13976 грн. 63 коп., підвищені відсотки 68939 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк понесений останнім судовий збір в сумі 980 грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повне заочне рішення суду виготовлено 30.04.2015р.

Суддя