Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року Справа № 805/4928/14
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 5914,43 грн.,
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» звернулось із заявою про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2014 року у справі № 805/4928/14.
Згідно акту відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду справа №805/4928/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 5914,43 грн. втрачена.
Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.
18 квітня 2014 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 5914,43 грн.
12 травня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову щодо задоволення позовних вимог Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» (вул. Об’їзна, 1, м. Краматорськ, Донецька область, 84333, код ЄДРПОУ 01414790) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (вул. Поштова, 5, м. Краматорськ, Донецька область, 84302, код 23346787) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за березень 2014 року на суму 5914,43 грн. (п’ять тисяч дев’ятсот чотирнадцять) гривень 43 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі 805/4928/14 – залишено без задоволення, а постанову без змін.
Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Згідно ч.1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Крім цього, згідно ч.7 п.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України автоматизована система документообігу суду в адміністративних судах, зокрема, забезпечує видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних у системі даних щодо судового рішення.
Для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду роздруковано копію постанови у справі №805/4928/14 від 12 травня 2014 року, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року.
Вищезазначені документи досліджені судом під час вирішення питання про відновлення судового провадження в адміністративній справі №805/4928/14.
Відповідно до ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду № 805/4928/14 від 12.05.2014 року, копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/4928/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 5914,43 грн. в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду № 805/4928/14 від 12.05.2014 року, копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 року.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 43943661, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4928/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: