Постанова № 43942473, 30.04.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 285/2982/14-к

Номер провадження 1-кп/292/31/15

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Кулика П.О.

суддів Гуц О.В, ОСОБА_1,

при секретарі Бойко М.В.,

за участю: прокурора Балоня Ю.Б.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження № 12014060090000345 від 03.04.2014 року та обвинувальний акт, які надійшли 27 лютого 2015 року відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України,українця, ІНФОРМАЦІЯ_3,

одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 6-й провулок Тельмана, 13 Житомирської

області, раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України,українця, ІНФОРМАЦІЯ_3,

не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 3-й провулок

Тельмана, 13-а Житомирської області, раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України,українця, ІНФОРМАЦІЯ_3,

не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_7,

судимого 25 березня 2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом

Житомирської області за ст.ст. 187 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення

волі. Звільнився 21.04.2011 року з Голопристанської ВК № 7 Херсонської області

по відбуттю покарання

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду в якості свідків неодноразово викликалися ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16, які в судове засідання не зявилися без поважних причин.

Під час розгляду зазначеного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про привід в наступне судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16

Обвинувачені та інші учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи, що свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 неодноразово без поважних причин не з'явилися у судове засідання, що підтверджується розписками (повідомленнями) про вручення судових повісток, а для розгляду кримінального провадження потрібний їх допит, тому суд вважає застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 14 травня 2015 року на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться за адресою: смт.Червоноармійськ, вул.Шевченка, 116, зал № 1, свідків: ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_9, жительку м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 60 Житомирської області; ОСОБА_10, жительку м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 60 Житомирської області; ОСОБА_11, жительку м. Новоград-Волинський, вул. Боженко, 3 Житомирської області; ОСОБА_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_15, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_16, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12.

Здійснення приводу свідків доручити Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Новоград-Волинську міжрайонну прокуратуру Житомирської області.

Суддя П.О.Кулик

Судді: О.В. Гуц

ОСОБА_1