Червоноармійський районний суд Житомирської області
справа № 285/2982/14-к
Номер провадження 1-кп/292/31/15
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Кулика П.О.
суддів Гуц О.В, ОСОБА_1,
при секретарі Бойко М.В.,
за участю: прокурора Балоня Ю.Б.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження № 12014060090000345 від 03.04.2014 року та обвинувальний акт, які надійшли 27 лютого 2015 року відносно:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України,українця, ІНФОРМАЦІЯ_3,
одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 6-й провулок Тельмана, 13 Житомирської
області, раніше не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 317 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України,українця, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 3-й провулок
Тельмана, 13-а Житомирської області, раніше не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України,українця, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_7,
судимого 25 березня 2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом
Житомирської області за ст.ст. 187 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення
волі. Звільнився 21.04.2011 року з Голопристанської ВК № 7 Херсонської області
по відбуттю покарання
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Червоноармійського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.1, 315 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного західу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6, який закінчується 11.05.2015 року, оскільки розгляд справи триває.
Розглянувши зазначене клопотання та вислухавши думку інших учасників судового розгляду, які покладаються на розсуд суду, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Судом встановлено, що ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.06.2014 року обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який неодноразово судом продовжувався.
Останньою ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.03.2015 року строк домашнього арешту ОСОБА_6 продовжено до двох місяців, який закінчується 11.05.2015 року.
Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а судовий розгляд кримінального провадження продовжується, тому суд вважає з метою запобігання цим ризикам продовжити йому міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та встановлені обов"язки на строк 60 днів.
Керуючись ст. ст. 177-179, 181, 194, 196, 199 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_8, задовольнити.
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_6, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання та покладені обовязки на строк шістдесят днів, а саме до 28 червня 2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6
Ухвала оскарженнню не підлягає
Суддя П.О.Кулик
Судді: О.В. Гуц
ОСОБА_1
Судове рішення № 43942501, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2982/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: