ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Київ справа № 1170/2а-2302/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді: Сіроша М.В.,
суддів: Лосєва А.М.,
Юрченко В.П.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року у адміністративній справі № 1170/2а-2302/12 за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградська мехколона» Публічного акціонерного товариства «Київсольелектро» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2014 року для розгляду Вищим адміністративним судом України надійшла касаційна скарга Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року у адміністративній справі № 1170/2а-2302/12. 10 червня 2014 року суддею-доповідачем за касаційною скаргою поновлений строк касаційного оскарження, відкрите касаційне провадження, здійснені дії з підготовки адміністративної справи до касаційного розгляду, витребувана із Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративна справа та встановлений десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. При виготовленні ухвали Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження у даті цієї ухвали була допущена описка і помилково зазначена дата 6 червня 2014 року.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Необхідно вважати, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2014 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року у адміністративній справі № 1170/2а-2302/12 за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградська мехколона» Публічного акціонерного товариства «Київсольелектро» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2014 року у справі № 1170/2а-2302/12.
Вважати правильною дату постановлення ухвали Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року у адміністративній справі № 1170/2а-2302/12 за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградська мехколона» Публічного акціонерного товариства «Київсольелектро» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - 10 червня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
Судді: Сірош М.В.
Лосєв А.М.
Юрченко В.П.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 43941384, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2302/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: