Ухвала суду № 43939645, 16.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. м. Київ К/800/60175/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірм "Союз" ЛТД про повернення судового збору сплаченого за розгляд касаційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 у справі № 821/3695/14,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірм "Союз" ЛТД звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 у справі № 821/3695/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірм "Союз" ЛТД відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, скаржник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За змістом зазначеної статті судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки в такому випадку справа по суті не розглядається.

Оскільки ухвала Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є результатом касаційного перегляду, що випливає зі змісту постанови Верховного Суду України від 24 червня 2014 року у справі № 21-241а14, тому судовий збір у випадку ухвалення рішення про відмову у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства не повертається.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірм "Союз" ЛТД про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірм "Союз" ЛТД про повернення судового збору, сплаченого за розгляд касаційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 у справі № 821/3695/14 – відмовити.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Юрченко