Ухвала суду № 43939635, 23.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

23 квітня 2015 р. К/800/18640/15

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перша Українська Страхова" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 р. у справі № 826/11784/14 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Публічного акціонерного товариства "Перша Українська Страхова" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2014 р. позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перша Українська Страхова" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2014 р. залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі нижчому, ніж це передбачено Законом України "Про судовий збір", та надано строк для усунення недоліків.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перша Українська Страхова" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька