номер провадження справи 3/43/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2015 Справа № 908/2483/15-г
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ідентифікаційний код 00210602)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРО-МД" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченка, 9, ідентифікаційний код 38434431)
про визнання договору неукладеним
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Погрібна С.О., довіреність № б/н від 01.12.2014р.
ВСТАНОВИB:
Представник позивача в судове засідання 27.04.215р. не з'явився.
Представник відповідача в судовому засіданні 27.04.2015р. заперечив проти задоволення позовних вимог.
Суд заслухав представника відповідача та дослідив надані ним документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ПуАТ "Енергомашспецсталь" надійшла до суду 10.04.2015р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2015р. о 16 год. 00 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача станом на час розгляду справи; доручення на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.
Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.
Обов'язково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору поставки від 24.12.2012р. № 15/1908.
Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Надати докази скасування (зміни) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.201ё4р. по справі № 904/8762/14, яким відмовлено в позові Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРО-МД" про визнання договору № 15/1908 від 24.12.2012р. недійсним.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Надати письмове підтвердження того, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.201ё4р. по справі № 904/8762/14, яким відмовлено в позові Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРО-МД" про визнання договору № 15/1908 від 24.12.2012р. недійсним, не скасовано та не змінено.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 43939267, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2483/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: