номер провадження справи 3/43/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2015 Справа № 908/2483/15-г
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ідентифікаційний код 00210602)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРО-МД" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченка, 9, ідентифікаційний код 38434431)
про визнання договору неукладеним
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Погрібна С.О., довіреність № б/н від 01.12.2014р.
ВСТАНОВИB:
Представник позивача в судове засідання 27.04.215р. не з'явився.
Представник відповідача в судовому засіданні 27.04.2015р. заперечив проти задоволення позовних вимог.
Суд заслухав представника відповідача та дослідив надані ним документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ПуАТ "Енергомашспецсталь" надійшла до суду 10.04.2015р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2015р. о 16 год. 00 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача станом на час розгляду справи; доручення на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.
Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.
Обов'язково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору поставки від 24.12.2012р. № 15/1908.
Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Надати докази скасування (зміни) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.201ё4р. по справі № 904/8762/14, яким відмовлено в позові Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРО-МД" про визнання договору № 15/1908 від 24.12.2012р. недійсним.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Надати письмове підтвердження того, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.201ё4р. по справі № 904/8762/14, яким відмовлено в позові Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРО-МД" про визнання договору № 15/1908 від 24.12.2012р. недійсним, не скасовано та не змінено.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
The court decision No. 43939267, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/2483/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: