Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2009 р. № 2-а- 25854/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: П'янова Я.В.
При секретарі: Подосокорської А.О.
За участю представників сторін:
Прокурора: Сузий О.А.
Позивача: Хлопузян Р.Д.
Відповідача: не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі ДПІ у Балаклійському райні Хаківської області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі ДПІ у Балаклійському райні Хаківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" податковий борг в сумі 553 384, 85 гривень за рахунок активів.
Відповідач, Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", у судове засідання 02.02.2009 р. не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис його представника в явочному листі від 27.01.2009 р. однак відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що неприбуття відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив задовольнити позов в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення учасників адміністративного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за таких підстав.
При розгляді справи судом було встановлено, що Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, пройшло державну реєстрацію у Балаклійській районній державній адміністрації Харківської області від 05 вересня 2006 року, №14471020000000315. Ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ: 34328904, місцезнаходження відповідача – 62411, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Алієва, 72, згідно довідок з ЄДРПОУ №393795 та №105 від 05 липня 2006 року.
Матеріалами справи підтверджено, що податковий борг відповідача становить 553 384, 85 гривень, а саме: декларації з ПДВ від 20.03.2008р., від 21.04.2008р., від 20.05.2008р., від 20.06.2008р., від 18.07.2008р., від 19.08.2008р., від 19.09.2008р., уточнюючий розрахунок податкових зобов*язань з податку на прибуток підприємств від 19.09.2008р. У зв*язку з несплатою підприємством узгодженої суми податкових зобов*язань, протягом граничних строків, визначених Законом України № 2181-!!! від 21.12.2000 р., до нього на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 вказаного Закону та згідно з податковим повідомленням-рішенням №0000601501/0 від 21.03.2008р. були застосованні штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 20% погашеної суми податкового боргу, а саме 200 грн. Крім того, внаслідок несвоєчасної сплати податків та обов*язкових платежів підприємству нарахована пеня.
Представником ДПІ у Балаклійському райні Хаківської області зазначено, що сума 15809,00 гривень була сплачена відповідачем, згідно наданих матеріалів, та була розподілена в автоматичному режимі на сплату пені та зобов'язань згідно податкових повідомлень-рішень від 14.11.2007 року №0006462301/0 та №0006442301/0.
Також, була проведена перевірка з питань стану збереження та проведення операцій з активами, які перебувають у податковій заставі по КП БРР "Балаклійські теплові мережі", складений акт №13/24-104 від 28.07.2008 року, яким встановлені порушення п.8.6. ст.8 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами».
На підставі п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. (із змінами та доповненнями), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим із дня подання такої податкової декларації.
Згідно з ч. 1 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного закону платних податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п. п. 5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану контролюючим органом суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення. Вищезазначені податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку оскаржені відповідачем не були. Таким чином, відповідачем своєчасно не було сплачено застосовані до нього санкції.
Відповідно до п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання несплачена платником податків у визначені строки вважається сумою податкового боргу платника податків.
На теперішній час відповідач дану заборгованість не сплатив.
На підставі вищезазначеного, відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» дана сума являється узгодженою.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Матеріалами справи підтверджено, що відповілачу надсилались податкові вимоги №1/85 від 05.10.2007р. та №2/96 від 12.11.2007р., які були ним отримані, про що свідчать підписи.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданням органів державної податкової служби , зокрема є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно з ст.10 вищезазначеного Закону до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов’язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.
Згідно з п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обияжень рухомого майна все майно та майнові права відповідача знаходяться в податковій заставі.
Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі ДПІ у Балаклійському райні Хаківської області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (64200, Харківська область, м. Балаклея, вул.Алієва, 72, код ЄДРПОУ 34328904) податковий борг у розмірі 553 384, 85 гривень.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 09.02.2009 р..
Суддя П'янова Я.В.
Судове рішення № 4393778, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-25854/08/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: