ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"20" грудня 2012 р. Справа № 0670/5913/12
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Котік Т.С.
суддів: Жизневської А.В.
ОСОБА_2,
при секретарі Грищенко І.В.,
за участю позивача та представника відповідача
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "01" листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
При розгляді даної справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення розгляду справи у зв"язку з тим, що 13.11.2012 року Богунським районним судом м. Житомира відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Житомирської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Підстави для зупинення провадження у справі передбачені ст. 156 КАС України, однак вказані обставини повинні існувати до постановлення судового рішення у вказаній справі судом першої інстанції.
Відповідно до вимог ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції перевіряє судові рішення ї з приводу обставин які існували на час його прийняття.
Керуючись ст.ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_3 у зупиненні провадження у справі 0670/5913/12
Ухвала не підлягає оскарженню як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя Т.С. Котік
судді:
ОСОБА_6
ОСОБА_2
Роздруковано та надіслано:РП
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 пров. Культурний,10,м.Житомир,10004
3- відповідачу ОСОБА_7 податкова інспекція у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
Судове рішення № 43934389, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/5913/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: