Ухвала суду № 43932649, 20.08.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________

_________________

Головуючий у 1-й інстанції: Смиковська Л.О.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"20" серпня 2012 р. Справа № 0617/2а-2567/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "28" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" липня 2012 року апеляційна скарга Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області залишена без руху, оскільки була подана з порушенням строків на апеляційне оскарження. Підстави вказані в заяві про поновлення строку визнані судом неповажними.

Крім того, до апеляційної скарги в порушення ч.6 ст.187 КАС України не додано документ про сплату судового збору.

У зв'язку з цим, Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Житомирській області надано термін до "27" липня 2012 р. для усунення недоліків щодо сплати судового збору та 30-денний термін з моменту отримання ухвали від 10.07.2012 року щодо повідомлення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів на їх підтвердження. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області отримало ухвалу суду від 10.07.2012 року - 16.07.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

Отже, строк на виконання вимог ухвали закінчився 15.08.2012 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області .

Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11100

3- відповідачу ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області майдан Соборний, 1,м.Житомир,10014

4-Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира вул. Перемоги, 55,м.Житомир,10003