ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________
_________________
Головуючий у 1-й інстанції: Смиковська Л.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"20" серпня 2012 р. Справа № 0617/2а-2567/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "28" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" липня 2012 року апеляційна скарга Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області залишена без руху, оскільки була подана з порушенням строків на апеляційне оскарження. Підстави вказані в заяві про поновлення строку визнані судом неповажними.
Крім того, до апеляційної скарги в порушення ч.6 ст.187 КАС України не додано документ про сплату судового збору.
У зв'язку з цим, Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Житомирській області надано термін до "27" липня 2012 р. для усунення недоліків щодо сплати судового збору та 30-денний термін з моменту отримання ухвали від 10.07.2012 року щодо повідомлення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів на їх підтвердження. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області отримало ухвалу суду від 10.07.2012 року - 16.07.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
Отже, строк на виконання вимог ухвали закінчився 15.08.2012 року.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області .
Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11100
3- відповідачу ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області майдан Соборний, 1,м.Житомир,10014
4-Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира вул. Перемоги, 55,м.Житомир,10003
The court decision No. 43932649, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0617/2а-2567/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: