Ухвала суду № 43930630, 01.06.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Лопухович А.О.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"01" червня 2012 р. Справа № 1705/645/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Приватного підприємства "Гермес-Д" на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "27" лютого 2012 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Гермес-Д" до ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції про визнання нечинною постанови №29741138 від 08.02.2012р. про арешт коштів підприємства ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "30" березня 2012 р. апеляційна скарга Приватного підприємства "Гермес-Д" залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Позивачу було надано строк до 27.04.2012р. усунути вищевказаний недолік.

Оскільки в матеріалах справи були відсутні докази про отримання позивачем копії вищевказаної ухвали, суд ухвалою від 04.05.2012р. продовжив термін для усунення недоліків до 21 травня 2012 року.

Водночас, апелянту було роз'яснено, що ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Вказану ухвалу позивач отримав 17.05.2012р. про, що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гермес-Д" на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.02.2012р. повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

РП 2 - позивачу ОСОБА_3 підприємство "Гермес-Д" вул.Стефаника, 6,м.Дубно,Рівненська область,36000

3- відповідачу ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції вул.Пекарська, 30,м.Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600