Справа № 2-3671/15
760/6737/15-ц
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про визначення ринкової вартості будівлі,-
в с т а н о в и в :
Позивач пред'явив в суд позов до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, про визначення ринкової вартості будівлі, за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Однак, частиною 1 статті 114 ЦПК України встановлено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З позовної заяви та поданої на усунення недоліків заяви вбачається, що позивач в якості відповідача обрав Київський науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження якого є Солом'янський район м. Києва, однак зазначені заяви не містять обґрунтувань щодо підстав звернення з даним позовом до відповідача та до Солом'янського районного суду м. Києва.
Разом з тим, позивач просить визначити об'єктивним та відповідаючим обставинам звіт про незалежну оцінку ринкової вартості майна - будівлі ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1» загальною площею 952,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, станом на 24.03.2010 року, виконаний ТОВ «СТОУН БРІДЖ» (Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності від 16.04.2014 року №16307/14, код ЄДРПОУ 36187470, адреса: М.Тимошенко, 19, кв. 13, м. Київ).
Оскільки, місцезнаходження нерухомого майна, з приводу якого виник спір, не відноситься до Солом'янського району м. Києва, то суд вважає, що справу необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про визначення ринкової вартості будівлі - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя Л.І. Кізюн
Судове рішення № 43930323, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6737/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: