Ухвала суду № 43928729, 30.04.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2712/14-к

Номер провадження 1-кп/697/11/2015

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Литвина В.М.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Криворучка Р.О.

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.249, ч.2 ст.307, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів управління водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області. раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України;

ВСТАНОВИВ :

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення від посади головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області ОСОБА_5, який є обвинуваченим по справі, стоком на 2 місяці. Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.12.2014 р. ОСОБА_5 відсторонено від посади головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області строком на 2 місяці до 01.03.2015 р. Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2014 р. ОСОБА_5 продовжено строк відсторонення від посади на 2 місяці до 24.04.2015 р. Термін відсторонення від посади закінчився 24.04.2015 р.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, вчиненню якого сприяло перебування його на посаді головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області і подальше його перебування на цій посаді може негативно вплинути на хід судового розгляду шляхом знищення та підробленням ним документів і речей, які мають значення для судового розслідування, а також він може впливати на свідків у кримінальному провадженні. Просить відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечує щодо відсторонення його від посади , оскільки перебуваючи на займаній посаді, він ніяким чином не впливав ні на свідків, ні на хід розгляду справи в суді.

Адвокат ОСОБА_2 заперечує щодо заявленного клопотання прокурором, оскільки клопотання прокурора є немотивованим. Клопотання прокурора не ґрунтується на вимогах ст.155 КПК України, поскільки по справі уже завершено допит свідків, отже, ОСОБА_5 не може на них впливати. З 20.11.2014 р. по 29.12.2014 р. він працював на займаній посаді, будучи обвинуваченим по справі, при цьому тиск на свідків не чинив, документів не підроблював. Прокурор не навів ризиків, які б свідчили про мотивацію клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню по наступних підставах:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Клопотання прокурора про відсторонення від посади головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області підлягає задоволенню, оскільки перебуваючи на даній посаді обвинувачений ОСОБА_5 може негативно вплинути на хід судового розгляду кримінального провадження шляхом незаконного впливу на свідків.

Після надходження зазначеного кримінального провадження до суду 24.12.2014 р. та 25.12.2015 р. до суду надходили звернення громадян про те, що ОСОБА_5, перебуваючи на займаній посаді, чинить тиск на свідків ( т.5 а.с.86-89)

Згідно ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.12.2014 р. ОСОБА_5 відсторонено від посади головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області строком на 2 місяці до 01.03.2015 р. Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2014 р. ОСОБА_5 продовжено строк відсторонення від посади на 2 місяці до 24.04.2015 р. Термін дії ухвали закінчився, а тому з метою недопущення негативного впливу ОСОБА_5 на хід судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне обрати захід забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посади головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154-157, 333, 350 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задоволити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від посади головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області строком на два місяці , тобто до 30 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів із дня її оголошення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_6