АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3915/15
Справа № 642/1377/13 Головуючий І-ої інстанції: Скляренко С.О.
Категорія: скарга на дії ВДВС Доповідач: Коростійова В.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 квітня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коростійова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 6 квітня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Семенова Д.С. про відкриття виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 6 квітня 2015 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 6 квітня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Семенова Д.С. про відкриття виконавчого провадження.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коростійова
Судове рішення № 43928395, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1377/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: