АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/1201/15
Справа № 635/9147/13-ц Головуючий І-ої інстанції: Сітбаталова Н.І.
Категорія:сімейні Доповідач: Коростійова В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коростійової В.І.,
суддів: - Крилової Т.Г., Гуцал Л.В.,
за участю секретаря - Бойко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові з власної ініціативи питання про виправлення арифметичної помилки, допущеної у резолютивній частині рішенні апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и л а:
22 квітня 2015 року по вказаній справі судовою колегією судової палати у цивільних справах проголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Під час виготовленні повного тексту рішення встановлено, що судовою колегією при визначенні розміру належної ОСОБА_3 грошової компенсації у резолютивній частині рішення допущена арифметична помилка.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у межах заявлених вимог, сторони під час шлюбу придбали майно на загальну суму 126041 грн.
Кожному із колишнього подружжя належить ? його частина на суму 63020,50 грн.
ОСОБА_4 присуджено майно на суму 72500 грн., що на 9479,50 грн. більше, а ОСОБА_3 - на суму 53541 грн., що на 9479,50 грн. менше, ніж частка у спільному майні подружжя.
Таким чином з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню компенсація за його частку у спільному майні у сумі 9479,50 грн. ( 72500 грн. - 63020,50 грн.).
На депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області ОСОБА_4 за квитанцією 12554601 від 22 вересня 2014 року внесено 11000 грн.
Отже їй підлягає поверненню 1520,50 грн. (11000 грн. - 9479,50 грн.)
Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а:
Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2015 року у частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошової компенсації та повернення частини грошових коштів, внесених ОСОБА_4 на депозитний рахунок.
Абзац 4 і 5 резолютивної частини рішення апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2015 року викласти в наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за його частку у спільному майні подружжя у сумі 9479 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) гривень 50 копійок із 11000 (одинадцяти тисяч) гривень, внесених ОСОБА_4 за квитанцією №12554601 від 22 вересня 2014 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області.
Повернути ОСОБА_4 замість 2019 (двох тисяч дев'ятнадцяти) гривень, внесених нею за квитанцією №12554601 від 22 вересня 2014 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, 1520 (одну тисячу п'ятсот двадцять) гривень 50 копійок."
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 43928348, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9147/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: