Справа № 645/3126/15-ц
Провадження № 2/645/1370/15
УХ В А Л А
про витребування доказів
30 квітня 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова, у складі судді Алфьорової Т.М.,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Будівельний торговий будинок» про стягнення заборгованості,
встановив :
Позивач ПАТ «Мегабанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, так як відповідачі не виконали взяті на себе обовязки за кредитними договорами № 124/2006 від 19.12.2006р., від 19.12.2006р. та № 69/2010р. від 28.09.2010р.
Представник відповідачів в судовому засіданні заявив клопотання щодо витребування оригіналу додаткової угоди № 7 по договору поруки №64-1101-П від 19.12.2006 року, так як є сумніві щодо підпису поручителя у вказаному документі.
Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, так як вважає, що це клопотання є не обґрунтованим.
Вислухавши думку сторін по заявленому клопотанню, суд вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
У звязку з тим, що у відповідачів є труднощі при наданні оригіналу вказаного документу, тому суд вважає необхідним витребувати у Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» додаткову угоду № 7 по договору поруки №64-1101-П від 19.12.2006 року.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідачів про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» оригінал додаткової угоди № 7 по договору поруки №64-1101-П від 19.12.2006 року для огляду.
Ці документи треба надати на дату розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду Т. М. Алфьорова
Судове рішення № 43928046, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3126/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: