Справа №628/1391/15-п
Провадження № 3/628/433/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6/105, керівник «Трудового архіву», р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,-
встановив:
Згідно протоколу №111 про адміністративне правопорушення серії АА №429802 від 23.04.2015 р. (а.с. 2) при поданні податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 4 квартал 2014 р. «Трудовий архів», адреса: Харківська область, м. Купянськ, вул. Садова, 29, було встановлено несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 4 квартал 2014 року при терміні подання з 01.01.2015 року по 19.02.2015 року, а податковий розрахунок фактично подано до Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області 20.04.2015 року.
Викладене підтверджується: протоколом №111 про адміністративне правопорушення серії АА №429802 від 23.04.2015 р. (а.с. 2).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначивши, що податковий розрахунок був здан несвоєчасно у звязку з технічною помилкою.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії громадянки ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України.
Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5ст.4 Закону України «Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р., становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 36,54 грн..
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 268, 283 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Скородєлова
Судове рішення № 43927413, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1391/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: